Montehermoso Natural

Montehermoso Natural

domingo, 17 de octubre de 2010

Asociación Andares: Actividades en Otoño


Domingo 24 de Octubre

Ruta por el GR 10 de Sierra de Gata
Salida a las 8:30
Kilómetros: 17,100
Dificultad: Media-Baja
Recorrido: Cadalso – Torre de Don Miguel – Gata – Villasbuenas de Gata
Duración: 5 horas 
Lineal

Sábado 30
Ruta a La Portilla del Jaranda
Salida a las 8:30
Kilómetros: 14,100
Dificultad: Media-Baja
Recorrido: Guijo de Santa Barbara- Poza Trabuquete- Ermita Virgen de las Nieves- Guijo Santa Barbara ( circular)
Duración: 5 horas 30 minutos



Noviembre
Domingo 14
Camino de Portezuelo
Torrejoncillo – Castillo de la Marmionda


Sábado 20
Ruta Ornitológica
Programa de Educación Ambiental “El Aula Verde”


Domingo 21
XII Marcha de los Bosques del Ambroz


Domingo 28
Ruta de la Chorrera (Hervás)
Otoño en el Valle del Ambroz

lunes, 16 de agosto de 2010

Avance de la Programación de la Ruta por Los Picos de Europa


AVANCE DE LA PROGRAMACIÓN DE LA RUTA POR LOS PICOS DE EUROPA

VIERNES 8 DE OCTUBRE
Hora de Salida: 14:00
Lugar: Montehermoso (CÁCERES)
Llegada: 22:00


SÁBADO 9 DE OCTUBRE
Ruta: Horcados Rojos por el teleférico de Fuente Dé, con opción de subir a algún pico.
Duración: 4-5 horas
Dificultad: Baja

DOMINGO 10 DE OCTUBRE
Ruta: San Esteban - Tresviso (por la Pasá del Picayo) - Urdón con dos opciones: desde Tresviso bajar por el camino normal o por el canal de Urdón, esto último para gente más preparada.
Duración: 7-8 horas
Dificultad: Media

LUNES 11 DE OCTUBRE
Ruta: Sotres - La Vega del Urriellu (Naranjo de Bulnes) – Bulnes - Poncebos
Duración: 7-8 horas
Dificultad: Media

MARTES 12 DE OCTUBRE
Visita a las Cuevas del Soplao

La pérdida de la biodiversidad amenaza a la humanidad "de forma seria durante las próximas décadas"

El astrofísico canadiense Hubert Reeves afirmó esta semana, al referirse al "Año Internacional de la Biodiversidad" proclamado por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), que la humanidad está amenazada de forma seria durante las próximas décadas debido a la "desaparición acelerada" de la vida animal y vegetal. "Es una amenaza a escala de algunas décadas", insistió Reeves.

Reeves indicó que la esterilización de las tierras avanza a gran velocidad debido a los pesticidas y a tratamientos excesivos que eliminan a los insectos, los gusanos y las abejas. "Además hay un proceso de vaciado de los océanos", señaló el científico canadiense de 77 años, uno de los pioneros de la defensa del medio ambiente y presidente de la liga Roc de defensa de la naturaleza. Si no se hace nada, en "10, 20 ó 30 años como máximo, tendremos que preguntarnos qué vamos a comer", advirtió. La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), organismo de referencia en materia de biodiversidad, afirma que la mitad de las especies de mamíferos está en declive y una cuarta parte está amenazada de extinción. "Tengo hijos y nietos y estoy preocupados por ellos. ¿En qué mundo van a vivir?", se preguntó Reeves.

"Nadie puede decir cómo será el planeta en 30 años, pero puede llegar a ser lamentable. Todo depende de las decisiones que puedan tomarse ahora", dijo Reeves, que se manifestó "muy inquieto" con relación al futuro. Hasta el momento, en la lucha contra la erosión de la biodiversidad ha habido más discursos que hechos, sostuvo Reeves, al hacer un balance de los objetivos de la Cumbre de la Tierra celebrada en 2002 en Johannesburg. En esa ocasión, los países se habían comprometido a frenar la erosión de la biodiversidad hacia el año 2010. "Los últimos resultados muestran que no se frenó nada y que la situación se deteriora cada vez más rápido", afirmó Reeves. Sin animales y sin plantas "estamos perdidos", alertó, al tiempo que insistió en que ha llegado la hora de invertir la tendencia.

El experto, que percibe un comienzo de "toma de conciencia planetaria" sobre la situación, espera que este año se cree un "IPCC de la biodiversidad", un organismo de peritaje similar al Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático. Para Reeves, la cumbre de Copenhague sobre el clima fue una "etapa importante" como lo fue en su momento la conferencia de Río (Cumbre de la Tierra de la ONU en 1992) para que la humanidad tome conciencia de los peligros que la acechan. "Los científicos están bastantes asustados por la erosión de la biodiversidad. Hay que señalar la urgencia de la situación, hacer circular el mensaje", insistió.

martes, 13 de julio de 2010

VI Ruta del Estío

La Asociación Andares de Montehermoso realizará el domingo 18 de julio del 2010, la VI Ruta del Estío. Esta actividad incluida dentro del Programa de Educación Ambiental El Aula Verde, tiene como principal objetivo el mostrarnos en su recorrido una de las zonas más interesantes del Valle del Alagón, que está declarada como LIC (Lugar de Interés Comunitario), dentro de la Red Natura 2000.

Otros de los objetivos propuestos son:
• Concienciar a los ciudadanos sobre la importancia de la conservación del medio acuático y los ecosistemas de ribera.
• Poner en valor elementos de la arquitectura rural tradicional.
• Observar la fauna y flora del entorno.
• Admirar antiguas huertas y sus cultivos tradicionales.
• Adquirir hábitos saludables.
• Promocionar senderos históricos de la Comarca del Valle del Alagón.
La actividad comenzará a las 6:30 de la mañana para poder observar el amanecer en todo su esplendor en las tierras legendarias del antiguo Señorío de Galisteo, enclavadas en la Comarca del Valle del Alagón.

Ruta del Estío
Día: Domingo 18 de julio
Hora de Salida: 6:30 de la mañana
Lugar: Montehermoso
Información e inscripciones: 659 616 997 - 927 675 451
e-mail: asociaciónandares@hotmail.com/
ACTIVIDAD GRATUITA

CARACTERISTICAS
Datos útiles de la ruta:
Inicio: Montehermoso
Final: Montehermoso
Distancia: 14 kilómetros
Duración: 4 horas
Tipo de recorrido: circular
Modalidad de ruta: a pie, bicicleta y caballo
Temporalidad o época recomendada: todo el año
Dificultad: baja
Tipo de sendero o superficie: camino, y pista

jueves, 17 de junio de 2010

Frases de nuestros seguidores

Queridos Amigos y Amigas en esta entrada reproduzco algunas de las frases que me habéis enviado apoyando este Blog y animándome en esta labor. Algunos por timidez o discreción me decíais que no pusiera vuestro nombre (cosa que yo respeto). Lo importante es el mensaje y que siempre estáis cuando os necesito con una llamada o unas palabras de apoyo. A todos Gracias y aunque resulte un poco pesado Un Fuerte y Maravilloso Aplauso para todos por estas bellas palabras que me han llegado hasta el corazón.

ALGUNAS FRASES ENVIADAS POR NUESTROS SEGUIDORES:

Al abrir cada mañana esta ventana, me llega aire balsámico de nuestro rico patrimonio natural y cultural. Con la distancia la bocanada es más profunda, pues viene cargada de añoranza.
Domingo Quijada González, junio 2010

Jesús como te dije los otros días. GRACIAS por existir, por ser como eres, y por lo bien que lo haces por la Madre Naturaleza aquí llamada Pachamama. Ella te estará agradecida.
Unos Amigos desde América

Amigo Jesús:

Mis lisonjas, lindezas y agradecimiento para con tu persona y la extraordinaria labor que llevas a cabo de forma, intuyo que desinteresada, para que continúes como eres, sencillo, humilde y didáctico.

Por tu buen hacer en potenciar a que los urbanitas contacten con la "Pachamama" y entre todos empujemos para protegerla y respetarla un poquito más de lo que hasta ahora lo hemos hecho. Que mi deseo se convierta en realidad y que cada día seamos más los que salimos al campo a recrearnos con ella, rindiéndoles pleitesía. Que gente como tú, nos enseñen costumbres y hábitos de tantas aves, insectos y "bichejos", así como flores, árboles y plantas que hasta ahora pasaban desapercibidos.
J. M.

Resumir en una frase es complicado, pero lo intentaré a través de palabras: momentos compartidos, disfrute de la naturaleza y del compañerismo, amistad, risas, aplausos, imágenes, sonidos... seguiría pero no hay tiempo.
Marísa

Siento un gran orgullo y felicidad al tenerte como amigo. Soy fiel seguidor de tus fenomenales trabajos compañero. Gracias por lo que nos enseñas cada jornada que pasamos contigo.

Un Saludo Figura.
Marco Antonio Sánchez Alfonso

No solo las personas tenemos que estar agradecidas de tu labor. Los animales si pudieran hablar y escribir, seguro que te pondrían frases más largas y bellas que las nuestras.
Gaia

Hice caso omiso de la solicitud por si no fuera anónima mi respuesta. Lo que en tus momentos flojos he pretendido compartir contigo, era solo contigo. Es parte de mi amistad y cariño hacia ti, que no pretendo compartir con nadie más. A cada cual hay que darle lo que necesita, de aquello que se desprende y que algún día puede hacerle falta. Seguramente hayas dado más aplausos de los que nunca recibirás, eso te honra como persona.

Reitero mi más sincero agradecimiento por esas vivencias de campo compartidas y tan provechosas para mí. Creo que te mereces triunfar en esta vida, haciendo lo que te gusta, pese a quien le pese. Estoy convencido de que el barco de Andares naufragaría si no te tuviera como timonel, capitanes que den ordenes, siempre sobran…

Me alegro de que puedas seguir cosechando amistades físicas o virtuales, comprometidas con el medio ambiente, insiste en tu empeño, que nadie calle tu voz, que todos sepan que siempre hay alguien dispuesto a protestar, que no se conforma con que le digan que esto ya no tiene solución, seguro que todo se puede mejorar.

Recuerda esto: “Sin prisas, gota a gota el agua es como una broca, que al final horada las rocas”.

Amigo un Fuerte Abrazo
M. G.

Es por las noches cuando entre escoba y plumero más cosas pienso, y me acorde de Andares y del señor Jesús ¡algo tendría que decir! aportar a mis amigos esas cosas que siempre callo y a veces pienso.

Soy Extremeña y orgullosa de serlo, amo a mi tierra en profundidad y a sus buenas gentes y recuerdo que por nuestras venas corre sangre conquistadora.

¡Amarremos fuertemente nuestro corazón a tantas cosas bellas que hay en nuestra tierra! y no nos dejemos vencer o arrastrar por el lastre de una sociedad kleenex, protejamos nuestro entorno, luchemos por nuestras tradiciones, ofrezcamos nuestros corazones a los demás, que es grande y poderoso.

En cada uno de nosotros hay un pequeño Pizarro, un Hernán Cortés, un Valdivia......etc. Desatemos nuestro coraje, divulguemos lo nuestro, compartámoslo!!!!

Es por las noches cuando entre escoba y plumero más cosas pienso…, a unos les apasionan los animales, a otros las plantas, a otros les enloquecen las rocas…costumbres, tradiciones…etc

Ahora pienso que entre todos hacéis un conjunto perfecto, un símil ecuacional, un complot de ideas y conocimientos extraordinario y sobre todo un complemento pluscuamperfecto de bondad, cariño y respeto.

Quiero dedicarlo a andares y a todas esas personas que día a día luchan y trabajan desinteresadamente por nuestra tierra y pueblos donde nacimos, a ellos....pequeños conquistadores Extremeños, esto es andares ¡¡¡¡UN FUERTE APLAUSO!!!
La Flor de Extremadura

Nadie ha sabido expresar el cariño y amor por la naturaleza y nuestro patrimonio de nuestro pueblo. Ahora cuando vengo de Madrid y paseo con mi familia por nuestra dehesa vemos todo a nuestro alrededor de manera diferente. Gracias por lo que aprendimos contigo.
Un Montehermoseño en Madrid que admira tu labor

No me sirve de nada si yo no tengo el cariño de todas esas personas que las tengo por amigos.
José Luís Bueso

Por la clase magistral y la impresionante lección que nos distes a todos los alumnos sobre el patrimonio de la dehesa de Montehermoso. Nunca podremos agradecerte todo lo que nos enseñaste y la ayuda prestada en nuestros trabajos.
De mucha gente, Gracias y aplausos por Montehermoso Natural y a ti por ser simplemente come eres, sencillo y natural.

Las fotos son espectaculares y captan la esencia de aquello que vamos viendo durante las marchas.
Ana

Nadie ha sabido poner en valor nuestra dehesa y nuestro patrimonio como tú, y eso lo sabe todo Montehermoso. Estas en nuestro corazón por siempre.
De Montehermoso naturalmente

Pasión, palabra que siempre repetías cuando intentabas describirnos como ver el paisaje de la hermosa dehesa de Montehermoso. Esa pasión transmitida con buenos sentimientos y expertos conocimientos del medio natural. Esa emoción transmitida a todos los alumnos e ilustrada con tus sinceras palabras, nos ha enseñado los mejores valores del ser humano. Gracias por que tú también eres un Gran Maestro.
Desde Salamanca

Tus amigos de Plasencia te animamos a seguir con esta hermosa labor, y te decimos sinceramente que te admiramos por lo que haces, por como animas con tus historias, con tus maravillosos aplausos y sobre todo por tu humildad.
Por tu entrega, GRACIAS.

Montehermoso Natural es una de las mejores publicaciones que se ha hecho sobre el patrimonio y medio ambiente en Montehermoso.
Y punto

Soy una persona de pocas palabras y bastante medroso a la hora de escribir, así que solo te digo gracias amigo por tu entrega y constancia, y felicidades por este espectacular blog.
J. A. Cáceres

Enhorabuena y felicidades a uno de los mejores dinamizadores de nuestra región. Gracias de toda la gente que te seguimos y admiramos.
Emérita

Solo me salen aplausos y felicitaciones por mi boca.
El vetón

Felicidades y espero escribirte otra vez cuando llegues a 20.000 visitas.
La mujer del vetón

La huella que has dejado en nosotros no podrá borrarla nadie jamás, ni siquiera el tiempo, lo consigue. Todos vamos a buscarte al final.
Maria

Después de muchos años, aún recuerdo lo que nos dijiste a todo el grupo, que de nada servía aprenderse folletos de memoria y decir de carrerilla las frases. Que lo importante es sentir lo que se dice y poner pasión en lo que hacemos y sobre todo conocer y respetar el entorno. Agradecemos tu hermosa lección.
Pilar Turismo

Sirvan mis palabras para transmitirte mi más sincero apoyo y cariño y decirte que estamos orgullosos como montehermoseños (aunque sea en la distancia) de la labor que llevas a cabo y por eso te estamos agradecidos por las hermosas fotos que disfrutamos en tu blog y los buenos artículos que leemos.
Desde Bilbao con cariño

Las grandes personas se forjan con grandes obras y tú las estas llevando a cabo por mucho que no quieras reconocerlo.
Prensa

Por una Causa, por una Ilusión, por un Sentimiento, por transmitir Pasión. Sinceramente. Gracias
Sara

Cuando un día de mi vida se oscurecía, a través de la ventana que un corazón me ofreció, encontré la luz, la amistad y la alegría que me estaba abandonando: por ello y cuanto de bueno he encontrado en todos ustedes solo puedo deciros, GRACIAS
J. P. Pascual

Sin poder pertenecer a vosotros por muchos hobbys y falta de tiempo, simplemente agradeceros la labor, no lúdica que lo es, sino también mediambiental, y es un lujo tener una asociación como la vuestra en nuestro pueblo, salud y suerte
Víctor Pulido Lorenzo

Cuantas veces te dije que todos tus conocimientos tenían que salir a la luz, tus fotos, tus rutas, tus escritos y trabajos para que todo el mundo los disfrutáramos y para que aquellos (pocos) que no creyeron en tu labor y la menospreciaron  ahora se sientan avergonzados. Somos más los que te seguimos y más lo que te queremos, respetamos y admiramos.
E. B.

Por todo lo que nos das y compartes con nosotros. Por todo lo que nos enseñas. Por hacer que seamos mejor personas y respetemos la naturaleza y sepamos vivir con buena armonía. Por todo lo que haces, Gracias Buen Amigo.
J. A. Hernández

Ayudaste a nuestros hijos a respetar la naturaleza, conocer la dehesa, sus florecillas, pájaros y demás animales. A entender nuestra historia cuando recorríamos Las Pasaderas, y a nosotros a conocer todo lo que tenemos alrededor y que sin darnos cuenta teníamos olvidado.
Gracias de unos padres agradecidos

lunes, 14 de junio de 2010

Dos construcciones singulares en Montehermoso: La Puente y la Fuente del Ronco

En los últimos tiempos se habla –y escribe– bastante acerca de las presuntas obras que los romanos nos legaron y, entre las más señaladas, hay dos que se llevan la palma por su valor artístico y utilidad práctica. Nos estamos refiriendo a la fuente del Ronco y al puente sobre el arroyo Aceituna –más conocida por estos lares como La Puente–. Monumentos que también nos han llamado siempre la atención, motivo por el que les hemos dedicado muchas horas –teóricas y prácticas– en los últimos tiempos. Y, ante la proliferación de la adjudicación ya señalada, creo que ha llegado el momento de que expongamos algunas de nuestras conclusiones. Pero, antes, debemos precisar algunos conceptos suficientemente explicativos.

Consideraciones previas

Hasta hace algunas décadas, a todo lo arcaico cuyo origen se ignoraba se le denominaba obra de “moros”; pero, en estos últimos años, a aquello que es antiguo y desconocido se le atribuye procedencia romana. Lo que a veces es cierto; pero en otros casos no lo es o, a lo sumo, es incompleto. Y así sucede en casi todas partes: por ejemplo, eso es lo que se le imputa a todos los puentes que salvan las gargantas de la Vera, metiendo en el mismo saco a romanos con medievales… Hablando de puentes romanos, a pesar de que los comentarios populares atribuyen su procedencia a un gran número de ellos, sólo una treintena están catalogados como tales en toda Extremadura. Los reclamos publicitarios de un gran porcentaje de municipios o asociaciones por atraer visitantes (cosas del turismo, para que nos entendamos…), el desconocimiento histórico y artístico en general, unido a la escasez de estudios científicos en este sentido, han posibilitado esas creencias.

Y una segunda aclaración: es evidente que numerosas construcciones sufrieron las consecuencias de la vejez, de los fenómenos de la naturaleza o de las acciones humanas negativas (sobre todo en las guerras), y hubo que restaurarlas más tarde. Lo que en gran medida complica la investigación.

En tercer lugar, en la etapa medieval y renacentista (sobre todo desde los siglos XIII al XVI, ambos incluidos) las construcciones hidráulicas romanas –a las que nos vamos a referir– se imitan desde el punto de vista técnico, lo que nos confunde muchas veces. Los arcos de medio punto y las bóvedas de cañón se generalizan por su esbeltez, sobriedad y utilidad práctica.

Una vez expuesto ese preámbulo, entremos en cuestión.

Fundamentos históricos

Unas obras no se levantan al azar, y más si son tan costosas como éstas. Aunque desconocemos quiénes y por qué lo hicieron, por lo que hemos de recurrir a las hipótesis, pero basadas en una serie de condicionantes históricos.

1. En primer lugar, es muy posible que por aquí transcurriera una vía romana que enlazaría Coria con Cáparra, llegando a Montehermoso tras cruzar la Dehesa Boyal (por “Las Mesas”, el camino de “Valdecaballos” –o de Coria– y la laguna del “Tremal”), prosiguiendo a continuación por el antiguo camino de Santibáñez (fuente del Ronco y de los “Tremales”, “La Puente”, “Piedra del Burro”, Navalaguija, etc.). Se conservan restos –aunque exiguos– que así lo aseveran. Y, además, es lógico pues, siendo tan prácticos como eran, de ese modo evitarían dar un rodeo para alcanzar la Vía de la Plata. Aunque ese desvío no sería tan grande, puesto que esa calzada pasaba por lo que hoy es San Gil y Pradochano; muy cerca de Riolobos, Galisteo y Carcaboso. Pero el tener que vadear el río Alagón, casi imposible habitualmente –excepto en verano–, daba más posibilidades a la ruta de la margen derecha (es decir, por nuestro pueblo…).

Por otro lado, el camino por Montehermoso serviría igualmente para transportar desde la cantera de la Dehesa Boyal las rocas graníticas con que levantarían la muralla de Coria. Y, dada la reconocida calidad de nuestro material, puede que también tuviera como destino Cáparra (aunque en sus alrededores haya granito). Un estudio minucioso de los elementos que lo componen (tipo de cuarzo, feldespato, mica…) desvelaría esa posibilidad.

Resumiendo, no sería una verdadera calzada; sino un simple camino más o menos adecentado, como muchos de los que trazaron por la geografía hispana. Suficientes pruebas nos confirman esta hipótesis:

Si hubiera sido una auténtica calzada, a lo largo de la misma habrían levantado villas y otras edificaciones o posadas para descanso de viajeros y animales (mansios, cauponas, tabernas y mutatios), tan habituales en estos casos (como se aprecian en otros lugares). Lo que no hemos observado por ningún lado a lo largo de esta senda.

Sin embargo, restos de las mismas (tejas, muros, cerámica, monedas…) sí aparecen en las márgenes del Alagón (“Corral de las Vacas”, de Vega la Barca; en la “Boca del Arroyo”, junto a la Barca y desembocadura del arroyo Aceituna; el Castillo de la Atalaya, etc.), donde había unas condiciones favorables de asentamiento agropecuario y aurífero; pero son muy escasos a lo largo de esta supuesta ruta (Coria-Montehermoso-Santibáñez-Ahigal-Cáparra),si exceptuamos algunos restos que he hallado en la Dehesa Boyal (con grandes posibilidades de poblamiento en el pasado, dada su riqueza edafológica): un fragmento de molino romano en el área de la laguna del Tremal (cerca del dolmen y de un horno de esa misma época, reutilizado posteriormente), la pila de la fuente de “Jerrao” (que en realidad es una tumba o sarcófago romano, con apoyo para la cabeza incluido; con otro horno en sus proximidades); más otros elementos ya conocidos hallados en el extrarradio o en el propio pueblo (donde tuvo que haber un modesto asentamiento), como un par de monedas, la cantera de la citada dehesa para levantar la muralla de Coria, el verraco vetón reutilizado como lápida sepulcral romana, dos inscripciones en las proximidades del pueblo, los dos monumentos que analizamos en este trabajo…; y poco más. Por eso no se incluye este sendero en los mapas romanos más frecuentes.

1.- La posible vía Coria-Cáparra y otros enclaves (D. Quijada)

2.- El interesante paraje de “Jerrao” (Juan Jesús Sánchez)

¿Erigieron los romanos entonces esas dos construcciones?

Es muy posible. Con la lógica prudencia que hay que mantener en estos casos, ya que la ausencia de otros restos de dicha cultura en su entorno más inmediato nos obliga a actuar con moderación. Además, en el supuesto de que hubieran sido levantadas por los romanos, nos hallaríamos ante construcciones muy contaminadas, impuras o reconstruidas. Pero continuemos con las fases históricas que pudieron afectar a esta vía.

2. Hemos de tener presente que, tras los romanos y visigodos, este sector extremeño estuvo yermo durante varios siglos, coincidiendo con la dominación musulmana: los árabes sólo se asentaron en tierras fértiles, especialmente en las vegas de los ríos, cruce de caminos, áreas comerciales y otros lugares idóneos para ellos. Por lo tanto, de haber habido alguna obra se habría derruido en esos años de abandono.

Pero llega la Reconquista y, con el siglo XIII, comienza la repoblación del valle del Alagón. Surge así la Mancomunidad de Villa y Tierra de Galisteo, y el nacimiento de las alquerías y pueblos de su demarcación (incluyendo Montehermoso). Y, en un principio, la conexión entre Granadilla y La Atalaya fue total. E, incluso, el rey Alfonso IX de León llega a instalarse en esa pequeña fortaleza montehermoseña (1229), desde donde organiza la reconquista de Montánchez (ver el excelente trabajo de Aurelio Gutiérrez sobre Montehermoso, Estudio Histórico, 1990).

¿Fue entonces cuando se edifica –o reconstruye– La Puente, para posibilitar el trasiego de tropas con su correspondiente bagaje militar; y para facilitar la repoblación de la margen derecha del Alagón, que fue mayoritariamente castellanoleonesa? Desde luego, o se hizo entonces o hubo que restaurarlo; pues, en caso contrario, ¿Cómo salvaban el arroyo Aceituna con sus carros?

Además, y también en ese siglo XIII, las Religiosas Comendadoras del convento santiaguista de Santi Spíritu (Salamanca) eran propietarias de los castillos –con sus tierras– de La Atalaya y Palomero. Y este camino era la conexión natural entre ambas encomiendas, con sus suculentos diezmos, que se perpetuaron hasta 1835 (cuando son desamortizadas por Mendizábal). No es muy inverosímil esta teoría, pero lo debían haber registrado –o grabado– en algún lugar…

3. Poco después, en 1273, Alfonso X el Sabio crea el Honrado Concejo de La Mesta, que controlaba la lana: una de las actividades económicas más importante en aquella época. Para permitir la trashumancia, se establecen las vías pecuarias: cañadas, cordeles, veredas o ramales y coladas (cuyas anchuras variaban, de más a menos); así como descansaderos, contaderos, abrevaderos, majadas, etc.

A nuestra comarca le afectaba la Cañada Real Vizana (o de la Plata), con sus redes secundarias, que partía de León –o finalizaba allí, según el origen o la meta del viaje–; atravesaba Zamora, Salamanca, Béjar, Plasencia, Cáceres, Mérida y Badajoz; con ramificaciones hasta Portugal y Andalucía. Un conjunto de veredas y coladas comunicaban los pueblos del entorno de Montehermoso con este de cordel, coincidente hoy con el camino que pasa por La Puente (y por la fuente del Ronco, es lógico).

Muy pronto llega la Mesta a esta zona: a finales del siglo XIII o principios del XIV (un poco más tarde que el tema descrito de La Atalaya); sobre todo en busca de sus pastos de invierno y primavera (incluyendo a la exquisita Grama; así como el Gamón, muy apreciados por las merinas), donde establecen poblados temporales o semiestables, que gradualmente se convertirán en permanentes.

Este hecho fue trascendental para los monumentos en cuestión, pues por esta ruta (posible vía romana anterior, según hemos señalado) transitaría la vía pecuaria ¬cordel– que recogía los ganados de las dehesas de la zona de Coria, Morcillo, ambos Guijos, Villa del Campo, Pozuelo, Montehermoso, etc.; llevándolos en junio hasta el pontón romano del Guijo de Granadilla (próximo a Cáparra), que salvarían para desembocar en la Cañada Real Vizana; y regresando en septiembre, cuando las nieves y los fríos de Castilla les obligaba a volver. Y habría que adecentar fuentes (como la del Ronco y la cercana del “Tremedal”), lagunas (la del “Tremal”, en la Dehesa; o las ya desaparecidas de San Sebastián y del “Ejido del Prado”), puentes (el del arroyo Aceituna) y otros elementos necesarios (erigidos por vez primera o reparados si se encontraban arruinados). Incluso, más tarde, darían lugar al establecimiento a su vera de manufacturas artesanales, como los conocidos talleres de campanillos. Hasta aquí todo cuadra, pues los caminos de La Mesta solían reutilizar las vías romanas.

Sin embargo, según mi modesto entender, es poco probable que este puente se levantara para la trashumancia pues, cuando se suele llevar a cabo (Junio hacia Castilla y en Septiembre para abajo), el arroyo Aceituna lleva muy poca agua y se puede vadear con facilidad.

4. Por último, al alborear el siglo XVIII se produce en España la Guerra de Sucesión, que enfrenta al futuro rey Felipe V con el pretendiente, el archiduque Carlos de Austria (al que apoyan Portugal y otros países). Y resulta que este sector cacereño estaba bastante indefenso, por lo que urgía un buen camino que permitiera el trasiego de tropas y bagaje militar por él; entre Coria, Béjar y Salamanca; para defender el valle del Alagón, Hurdes y Sierra de Gata de un posible ataque luso. Y, ¡qué casualidad!, en una dovela basal de la margen derecha y superior son visibles la marca del cantero y la fecha de 1702, durante la Guerra de Sucesión, dos años antes de que comenzara la campaña de Extremadura.

De donde se derivan sólo dos hipótesis: o se levantó entonces el “Puente de Piedra” (nombre literal con el que se representa en muchos mapas, incluyendo los famosos topográficos), o fue entonces cuando lo repararon (por los motivos ya reseñados).

5. Pudo haber algún que otro motivo que ignoramos, pero siempre anterior a 1702:

- Pudo ser el resultado de algún acuerdo entre los Ayuntamiento de Santibáñez y Montehermoso, para facilitar las comunicaciones e intercambios entre ambas poblaciones (esta vía siempre constaba antes como “camino de Santibáñez”).
- También sabemos que sobre buena parte de la margen derecha del Alagón poseían cierta jurisdicción tanto el ducado de Alba como el obispado de Coria, que bien pudieron intervenir en las obras que estamos analizando. La cruz que el cantero marca en 1702 parece señalar la influencia episcopal. Pero bien pudieron plasmar algo más divulgativo, como el escudo.
- E, incluso, que La Puente fuera obra sólo de nuestro municipio, con numerosas tierras concejiles en el entorno de “La Morisca” y “Piedra del Burro”, para favorecer los accesos a esas tierras de labor y pasto. Pero el elevado coste que tendría no compensaría los servicios en una zona muy deprimida.
- Y alguno más que ahora no recordamos.

Pero de lo que sí estamos seguro es que en alguna –o en varias, si tenemos en cuenta las restauraciones– de esas fases se construyeron ambos monumentos.

Y ahora, tras esos fundamentos, pasemos al análisis de los elementos protagonistas de esta ponencia, comenzando por

A. La Fuente del Ronco: situada en la Cañada de los Rebollares, por donde antes pasaba la ruta pecuaria (y tal vez también la romana, según hemos anticipado) y en un lugar muy rico en agua subterránea (que fluye entre las pizarras, tras haberse filtrado arriba, en el batolito granítico de la Barrera del Ronco).

Construida con sillares graníticos (signo de distinción, pues en su entorno más inmediato predomina la pizarra), a base de dovelas en forma de cuña que componen el arco de medio punto –o la pequeña bóveda de medio cañón– en clara disposición radial (tan habituales en el mundo romano, pero también medievales), coronada por una clave –dovela central– que sobresale en su extremo superior (que, además de cerrar el arco, le daba cierta belleza y armonía),y tapada la parte inferior de ambas aberturas (el pretil) también con sillares graníticos, como sistema de protección. Cal (muy importante para conocer el origen de la construcción o/y de la restauración, según veremos), arena y pequeñas lajas de pizarra completan o rellenan la estructura, sobre todo en el sector subterráneo y acuático. Es decir, de acuerdo con Vitruvio, utilizaron el famoso opus signinum, tan usual en la arquitectura e ingeniería hidráulica romanas. Pero no olvidemos lo dicho: que este modelo constructivo, de sillares y bóvedas, fue muy común también en la Edad Media (incluso después).

El aspecto técnico es muy interesante, pues demuestra que no es una obra de autoría local y popular, sino que guarda unos cánones artísticos clásicos y bien logrados.

En algunos tramos –especialmente en la parte posterior– se aprecia el desplazamiento de algunos sillares. Y es natural, ya que las dovelas están sometidas a esfuerzos de compresión, fundamentalmente, pero transmiten empujes horizontales en los puntos de apoyo, hacia el exterior, de forma que tienden a provocar la separación de éstos. Éste ha sido el motivo de diversos daños y reparaciones que ha sufrido a lo lago de la historia, lo que dificulta el análisis global. Por cierto, cuando se ha restaurado se han incorporado o “picado” piedras que nos pueden confundir: pues aparentan contener letras, o haber eliminados otras existentes (se observan en el lateral izquierdo externo, según la contemplamos).

No hace falta recalcar el valor que las fuentes han tenido para la humanidad, sobre todo en el pasado. Pero ése es otro tema que en estos momentos se aleja del fundamento de esta ponencia.

Aunque, finalizando ya, hay un hecho que siempre atrajo mi atención: ¿Por qué se puso tanta atención en la fuente del Ronco y mucho menos en la del Tremedal, tan rica y saludable en agua? ¿Fue tal vez la proximidad al núcleo urbano?...

Y ahora, antes de terminar y de exponer nuestras conclusiones finales, veamos otras fuentes similares que se ubican en un entorno más o menos cercano. Que, como en el caso de la montehermoseña, los estudiosos dudan entre asignar su origen a época medieval o romana.

3.- Fuente del Ronco, Montehermoso (Cáceres). Romana en su origen, tal vez (D. Quijada)

4.- Fuente del Oro, Villa del Campo (Cáceres). Con muchos rasgos similares a la del Ronco. Su origen es incierto, tal vez medieval (foto: Raquel Parras)
5.- Fuente Buena, Calzada de Valdunciel (Salamanca). Se cree que es medieval. Pero para el pretil se reutiliza una estela antropomorfa romana

6.- Fuente de Gamonal-Manjabálago (Ávila). Medieval

Pero conocemos otras muchas que guardan cierto paralelismo con la nuestra, entre las que citamos algunas cercanas a Montehermoso, por si alguien desea visitarlas:

- Fuente Arroyo, Villanueva de la Sierra (Cáceres). Procedencia medieval.
- Fuente Conceja, Zarza la Mayor (Cáceres). También es medieval
- Fuente de Pozuelo de Zarzón (Cáceres), en el pago de Santa María, junto a la ermita de Nª Sª de la Encina (carretera de Santa Cruz). Hay dudas sobre su origen, pero tal vez sea medieval o posterior.
- Fuente de los Cabreros (Navalmoral de la Mata). Medieval

Conclusión: de acuerdo con el análisis de los elementos descritos, los fundamentos históricos y las comparaciones efectuadas (sin olvidar los retoques explicados), nos encontramos con una construcción que pudo haber sido romana en su día (hace casi dos milenios); aunque con numerosos aditivos o restauraciones posteriores (incluyendo medievales y modernas). Pero, de acuerdo con lo que ya hemos anticipado, tenemos serias dudas también, ya que conocemos otras muy parecidas que están catalogadas como medievales. De todos modos, hay dos métodos que nos sacarían de duda:

1.- El análisis de la cal. Este elemento constructivo se endurece con la edad. Por lo tanto, analizando diversas muestras nos permitirían conocer las diferentes etapas o reparaciones constructivas. Pero hay un problema: habría que “desguazar” la fuente (sería más fácil hacerlo si estuviera derruida y se fuera a recomponer).

2.- El otro –y más fidedigno– es someter diversas muestras de la misma a la prueba del Carbono-14 (sobre todo mediante espectrometría de masas con acelerador), u otras técnicas utilizadas en arqueología. Así conoceríamos la antigüedad de sus materiales y el trabajo con los mismos con bastante precisión. Aunque es costoso.

B.- La Puente. Sirve para salvar el arroyo de Aceituna, según decíamos, y está construida con sillares (los arcos, el pretil y el tajamar) y mampostería granítica (el resto). En el caso de los sillares de los arcos, las dovelas tienen forma de cuña y se insertan siguiendo la estructura radial (como veíamos cuando analizábamos la fuente del Ronco); mientras que los superiores de ambos pretiles son más o menos rectangulares, limados o lijados en su extremo superior (para evitar cortes o daños a personas, caballerías y carruajes).

Compuesto por dos arcos de distinto tamaño: el mayor, recorrido por el cauce principal de la corriente, es de medio punto, con una bóveda interior bóveda de medio cañón; mientras que el menor, próximo al lagar, es rebajado (por imposiciones de la altura y del menor caudal de agua en ese sector). Y, entre ambos y en la parte de arriba, un tajamar triangular (muy típico en los puentes romanos) servía para dividir en dos la corriente del agua cuando se recrecía el arroyo por las cuantiosas precipitaciones. Pero ¡ojo!, que en el medievo también se utilizaba este elemento tan práctico.

En su cara norte se aprecia una disimetría o desalineación, fruto de la adaptación al terreno o de la reparación que sufrió en los inicios del siglo XVIII.

Si observamos el interior del arco mayor, junto al nivel del agua, son visibles las muescas que servían para sujetar el armazón: para levantar un arco era necesario crear una armadura de madera que sujetaba provisionalmente la estructura, hasta que se colocaban todas las dovelas del arco; entonces se desarmaba y el arco reposaba sobre sus contrafuertes.

No tiene inscripciones romana; pero sí son visibles la marca del cantero y la fecha de 1702 ya señalada en los fundamentos históricos, posiblemente cuando fue restaurado –o construido por vez primera, pues todo pudo suceder–. El que hayan elegido una dovela basal para realizar esos grabados puede indicar dos cosas: o que la reparación fue muy grande, afectando a la propia base del puente; o que se aprovechó una roca original para rotular la marca y fechas señaladas.

También hemos señalado la cantidad de puentes que el vulgo suele denominar como romanos, por los motivos ya indicados igualmente. Pero que en muchos casos no lo son (como el de Moraleja), o lo fueron en un inicio pero fueron reconstruidos en el medievo reutilizando materiales o estructuras latinas (como el puente Parral en Jarandilla y el de Cuartos en Losar de la Vera, por poner dos claros ejemplos, ambos del siglo XV).

Acerca de la importancia que esta vía y puente pudieron tener en aquella época, es lógico que podría servir para facilitar el transporte de personas y mercancías de las villas de la margen derecha del Alagón (Montehermoso, Aceituna, Santibáñez…), con destino hacia – o desde – Coria y Cáparra, de acuerdo con las consideraciones que dábamos en los fundamentos históricos.

Por cierto, en la orilla izquierda (u oriental, según se ascendía a la Piedra del Burro), antes era visible una porción de la calzada pétrea, similar a las romanas).

Hay algo que me llama la atención: en ningún Catastro, Interrogatorio, Diccionario, Relación de Caminos, etc. de los siglos XVIII y XIX consta este puente… Lo que tampoco nos debe extrañar, al tratarse de una vía secundaria (o terciaria).

7.- La Puente, vista desde el lagar, con sus dos arcos (D. Quijada)

8.- El arco central (D. Quijada)

9.- Muescas para sujetar el armazón (D. Quijada)

10.- Interior del arco mayor (D. Quijada)

11.- Año de la posible reparación (D. Quijada)

12.- Marca del cantero en 1702 (D. Quijada)
Y, reiterando los cotejos que hacíamos en el apartado de la fuente del Ronco, también mostramos o aclaramos algunos otros que se pueden contemplar con facilidad. En todos ellos se aprecian las reconstrucciones con claridad.

13.- Puente romano de Cáparra. Muy restaurado y ampliado cuando las obras del Gabriel y Galán

14.- Puente Parral, de Jarandilla de la Vera. Reconstruido en el siglo XV a partir de uno romano

15.- Puente de Cuartos, Losar de la Vera (D. Quijada). Caso similar al anterior

Concretando: al igual que la fuente del Ronco, cabe la posibilidad de que su origen se remonte a la civilización romana; y que, tras haber sufrido las inclemencias del tiempo y de las riadas del arroyo, fuera reconstruido en la Edad Media, cuando la Repoblación del Valle del Alagón. O que, en última instancia, haya sido levantado o restaurado en 1702. Con algunos retoques posteriores, claro está.

Aunque habría que analizar también sus elementos en profundidad, según señalábamos al analizar la fuente descrita, para obtener la confirmación definitiva. Ya que, reiteramos de nuevo, hay puentes similares a éste que son medievales o incluso posteriores, que nos confunden al haber utilizado las técnicas constructivas de los latinos o los elementos precedentes.

Pero en el fondo, fueran cuales fuesen los orígenes de ambos, son las obras de nuestros antepasados, La Puente y la Fuente del Ronco, parte de nuestro espléndido patrimonio cultural que debemos conocer, amar y proteger. Me resulta secundario conocer cuándo nacieron mis abuelos (ya, ni me acuerdo…), pero sí valoro su existencia, el recuerdo y lo que me proporcionaron.

Domingo Quijada González
Licenciado en Geografía e Historia
Junio de 2010

domingo, 13 de junio de 2010

Si lloras por haber perdido el sol

Si lloras por haber perdido el sol, las lágrimas no te dejaran ver las estrellas. Rabindranat Tagore
Atardecer en la Laguna Grande, Dehesa Boyal de Montehermoso. © Juan Jesús Sánchez Alcón, 2007

miércoles, 9 de junio de 2010

Me Gusta la gente que sonrie con humildad

NO ME GUSTA
No me gusta la gente que solo sabe criticar a los demás.
No me gusta juzgar a la gente sin conocerla.
No me gusta la gente que mira por encima del hombro.
No me gusta la hipocresía ni la gente falsa.
No me gusta la gente que solo ve lo que le interesa, sin saber que hay otras formas de mirar y observar a su alrededor.
No me gustan las personas que maltratan a la Naturaleza y el Medio Ambiente.

ME GUSTA
Me gusta la gente que sonríe con humildad.
Me gusta escuchar a la gente.
Me gusta aprender las cosas buenas de las personas.
Me gusta compartir experiencias, sensaciones, mis conocimientos, mi pasión por la Naturaleza y la amistad, la sana y verdadera amistad.
Me gusta que todos respetemos nuestras aficiones y que nos miremos francamente a los ojos para descubrir que dentro de nuestro corazón hay buenos sentimientos.
Me gusta mucho aplaudir y animar a la gente.

Os dejo unos enlaces muy interesantes, disfrutarlos
Adenex
http://www.adenex.org/

Biblioteca Digital Mundial
http://www.wdl.org/en/.es/

Fundación Biodiversidad
http://www.fundacion-biodiversidad.es/

Fundación Félix Rodriguez de la Fuente
http://www.felixrodriguezdelafuente.com/

Real Sociedad Española de Historia Natural
http://rshn.geo.ucm.es/

Revista Ecosistemas
http://www.revistaecosistemas.net/

WWF España
http://www.wwf.es/

domingo, 6 de junio de 2010

Junio en Montehermoso Natural

Asociación Andares está en Facebook

RUTAS Y ACTIVIDADES EN JUNIO
Domingo 6 Ruta a las 5 Lagunas en Gredos desde Navalperal de Tormes (Gredos)
Domingo 20 Ruta Ornitológica Embalse de Arrocampo Programa de Educación Ambiental “El Aula Verde”
Sábado 26 Ruta Nocturna

Os dejo varios enlaces de interés. Además en breve veremos varias colaboraciones con motivo de haber superado las 10.000 visitas el Blog Montehermoso Natural.

2° encuentro internacional amigos de los árboles [2eiaa]
4, 5 y 6 de junio de 2010
Cáceres
Web de Leopoldo Abadía
http://www.leopoldoabadia.com/
Substratum Magazine
http://www.substratum.es/newsletterjunio.html
Extremadura Verde
http://www.extremaduraverde.es/
Revista Ibérica
http://www.revistaiberica.com/default.htm
El Blog de Águeda
http://elblogdeagueda.blogspot.com/
Greenpeace Newsletter
http://colabora2.greenpeace.es/boletin/05_10_orangutan/

Espacios Naturales y Áreas Protegidas en Montehermoso

Espacios Naturales y Áreas Protegidas en Montehermoso

Flora y Fauna de Montehermoso

Flora y Fauna de Montehermoso

Parque Periurbano de Conservación y Ocio “Dehesa Boyal de Montehermoso”

Parque Periurbano de Conservación y Ocio “Dehesa Boyal de Montehermoso”

Conjunto megalítico en Montehermoso

Conjunto megalítico en Montehermoso

Educación Ambiental

Educación Ambiental

Cuaderno de Campo

Cuaderno de Campo

Montehermoso Natural Sitio web en Facebook

GALERÍA DE ARTICULOS

BUSCADOR DE ARTICULOS

Creer en la Naturaleza

Creer en la Naturaleza
“El hombre es la especie más insensata: venera a un Dios invisible y masacra una Naturaleza visible, sin saber que esta Naturaleza que él masacra es ese Dios invisible que él venera” Hubert Reeves

Blogueros de Extremadura

El Tiempo en Montehermoso

Seguidores

Montehermoso Natural es un Blog dedicado a divulgar lo mejor del Patrimonio Natural de uno de los pueblos más singulares de Extremadura.

© Aviso importante: La gran mayoría de los contenidos y fotos de este blog pertenecen al autor. Queda prohibida la reproducción sin su permiso expreso. Se facilitarán de inmediato para Programas de Educación Ambiental siempre que se ponga su origen y procedencia. Para reproducir la publicación de las fotos y artículos de otros autores o colaboradores, debe pedirse permiso a cada autor. Si algún artículo o foto del blog tiene los derechos reservados, ruego se pongan en contacto, e inmediatamente se eliminarán.

BLOG CREADO EL 22 DE SEPTIEMBRE DE 2009.